In hoofdlijnen:
De kosten van werkruimte in de eigen woning zijn aftrekbaar wanneer je:
Zelfstandige werkruimte
De kosten van werkruimte in een eigendomswoning zijn alleen aftrekbaar wanneer het om een zelfstandige werkruimte gaat. Dat is het geval wanneer de ruimte kan worden gezien als een zelfstandig deel van het pand, met eigen opgang of ingang en eigen sanitair. Wanneer je dit deel van je eigen woning eventueel zou kunnen verhuren aan derden, voldoet het aan de de voorwaarden voor een zelfstandige werkruimte.
Een rekenvoorbeeld:
Stel je voor dat je een eigen woning hebt van in totaal 125 vierkante meter, inclusief gang, toilet, badkamer et cetera. Stel ook dat de werkkamer die je in gebruik hebt 25 vierkante meter groot is, en voldoet aan de voorwaarden voor zelfstandigheid. Dan zijn 25/125 van het totaal van de vaste lasten als beroepskosten te beschouwen, mits je ook aan de hiervoor genoemde inkomenseis en tijdseis voldoet.
Stel je ook voor dat deze woning een woz-waarde heeft van 300.000 en je hebt er een hypotheek op van 200.000.
De eerste stap is nu dat je de waarde van de woning voor het huurwaardeforfait vermindert met 25/125. Die huurwaarde wordt nu 60.000 lager, ofwel 240.000. Het zogenaamde huurwaardeforfait dat je in de aangifte inkomstenbelasting verwerkt was 1.800 en wordt nu 1.440.
De tweede stap is dat je de hypotheek in de berekening voor de aftrek eigen woning verlaagt met 25/125. De hypotheekschuld wordt in de aangifte inkomstenbelassting 40.000 lager gesteld ofwel op 160.000. De hypotheekrente die aftrekbaar is, wordt eveneens 25/125 minder. Bij een rentepercentage van 5% wordt de jaarlijkse rente 8.000 in plaats van 10.000.
De derde stap is dat de waarde van de werkruimte in box 3 van de aangifte inkomstenbelasting wordt opgenomen als 'overig onroerend goed' en daartegenover onder de schulden het gedeelte van de hypotheek dat daarop betrekking heeft. De waarde van de werkruimte in dit voorbeeld is 60.000, en de waarde van het hypotheekdeel 40.000. Het vermogen in box 3 stijgt dus met 20.000. Of dat tot belastingheffing leidt is niet altijd het geval. We laten dat hier buiten beschouwing.
De vierde stap is het berekenen van de vaste lasten die kunnen worden toegerekend aan de werkruimte. Wanneer de totale lasten, onderhoud, heffingen, energie en verzekeringen jaarlijks ongeveer 10.000 bedragen, is 25/125 daarvan toe te rekenen aan de werkruimte, ofwel 2.000.
De vijfde stap is dat je nu in de winstberekening een kostenpost voor de werkruimte mag opnemen. Die kostenpost bereken je als volgt:
Het effect op het inkomen
Wanneer er gιιn zelfstandige werkruimte is, is de aftrekpost ten laste van het inkomen:
Wanneer er wθl een zelfstandige werkruimte is, is de aftrekpost ten laste van het inkomen:
Wanneer het gebruik van de werkruimte niet aan de criteria voldoet
Maar stel dat je nu niet voldoet aan de criteria voor aftrek van de kosten van werkruimte. Bij voorbeeld omdat je niet 70% van je inkomsten in of vanuit die werkruimte behaalt. Dan moet de werkkamer toch naar box 3. De aftrek ten laste van het inkomen wordt nu:
De conclusie is dat het voordelig is in dit voorbeeld om de zelfstandige werkruimte in de aangifte te verwerken, omdat het tot een hogere aftrek leidt dan wanneer je dit niet zou doen. Die hogere aftrek is hier 10.960 minus 8.200 ofwel 2.760. Bij een belastingpercentage van ongeveer 45% is het fiscale voordeel dus 1.250.
Maar daarbij is het wel van belang dat je voldoet aan het inkomenscriterium waarbij wordt aangenomen dat je minstens 70% van je inkomen in of vanuit de werkruimte verwerft. Wanneer dat niet zo is, en wanneer dat incidenteel niet zo is, lijd je een fiscaal nadeel omdat de aftrekpost dan flink lager is. Wanneer je verwacht niet of niet altijd aan dat inkomenscriterium te voldoen raden we af om je werkruimte in de eigen woning tot zelfstandige werkruimte te verklaren. Het fiscale nadeel kan wel eens groter zijn dan het incidentele voordeel.
In dit voorbeeldl zou het nadeel zijn een verschil in aftrek van 8.200 minus 6.560 ofwel 1.640. Bij een belastingpercentage van ongeveer 45% leidt dat tot een hogere belastingheffing van 750.
Let op dat ieder voorbeeld anders kan uitpakken en soms zelfs tot een andere overweging kan leiden.
Nςg wat complicaties
De hiervσσr gegeven berekening is al uitermate ingewikkeld. We hebben desalniettemin daarin voor de begrijpelijkheid enkele neveneffecten weggelaten. Toch moeten we ze noemen, ook al zijn ze moeilijk in een rekenvoorbeeld te vatten.
1. de belastingheffing in box 3
Wanneer je, zoals hierboven weergegeven, de waarde van de werkruimte bepaald hebt en het daarop betrekking hebbende deel van de hypotheek, worden die gegevens opgenomen in box 3 van de aangifte inkomstenbelasting, waar het deel van de inkomstenbelasting wordt berekend over je vermogen. Je gaat dus wat vermogensrendementsheffing betalen over die werkruimte. Hoeveel dat is hangt af van je overige vermogen en van de vrijstellingen daarop.
In het voorbeeld hierboven wordt het vermogen vergroot door 60.000 voor de werkruimte en daartegenover 40.000 voor de hypotheek. Dat betekent dat je 1,2% vermogensrendementsheffing moet betalen over 20.000, ofwel 320.
2. de effecten op de ondernemersaftrek
Wanneer de winst verlaagd wordt met de kosten van de werkruimte, wordt mogelijk ook de zelfstandigenaftrek hoger, afhankelijk van de hoogte van de winst. Aan de andere kant wordt daardoor de winstvrijstelling wat lager, ook afhankelijk van de hoogte van de winst. Het is ook nog mogelijk dat de toepassing van de fiscale oudedagsreserve hierdoor beοnvloed wordt.
Dit zijn effecten die niet meer in een rekenvoorbeeld kunnen worden weergegeven, maar in de werkelijkheid belangrijk zijn voor de overweging of je de kosten van de werkruimte wel moet aftrekken.
Welke kosten gelden nu als kosten van de werkruimte en welke niet?
Over welke kosten als kosten van werkruimte kunnen worden beschouwd lees je mιιr onder: De kosten van werkruimte aan huis.
Tenslotte
Dit zijn niet alleen ingewikkelde berekeningen; het is ook maar de vraag of het wel zo gunstig is om die toe te passen. Weliswaar kom je tot een bedrag voor huisvestingslasten dat ten laste van de winst mag worden gebracht, maar tegelijk verlies je een deel van de aftrek van hypotheekrente. Soms is het effect daarvan per saldo voordelig, maar in veel gevallen leidt het tot een nadeel.
In de praktijk verwerken wij zelden een aftrekpost in een winstberekening van onze cliλnten in verband met een zelfstandige werkruimte, omdat we vaker een nadeel vaststellen dan een voordeel.
Terug